Με φόντο την επικίνδυνη κλιμάκωση της έντασης ανάμεσα σε Ινδία και Πακιστάν έχει σημάνει συναγερμός τις τελευταίες ημέρες στην παγκόσμια κοινότητα, όχι μόνο επειδή πρόκειται για δύο πανίσχυρες στρατιωτικές δυνάμεις, αλλά και επειδή έχουν στο οπλοστάσιό τους πυρηνικά.
Σύμφωνα με think tank, δημοσιεύματα και αναλύσεις, το Πακιστάν διαθέτει 170 πυρηνικές κεφαλές, ενώ η Ινδία 172.
Στο armscontrolcenter.org σημειώνεται ότι η Ινδία διαθέτει περίπου 164 πυρηνικές κεφαλές και έχει τα μέσα για χερσαία, θαλάσσια και αεροπορική εκτόξευση.
Όσο για το Πακιστάν, κατά την ίδια πηγή, εκτιμάται ότι αν κριθεί σκόπιμο από την ηγεσία της χώρας, οι πυρηνικές κεφαλές θα μπορούσαν να αυξηθούν σε 220 – 250.
Η αλήθεια είναι ότι ουδείς γνωρίζει με ακρίβεια τι πυρηνικά όπλα και πόσα έχουν στο οπλοστάσιό της οι δύο χώρες.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι η Ινδία διεξήγαγε την πρώτη της πυρηνική δοκιμή το 1974 και το Πακιστάν το 1988.
Όπως γίνεται εύκολα αντιληπτό το ενδεχόμενο του πυρηνικού πολέμου ανάμεσα στις δύο χώρες είναι ορατό, αν και ακραίο.
«Πόσο πραγματικός είναι ο κίνδυνος πυρηνικού πολέμου μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν;», διερωτάται σε ανάλυσή του στο BBC ο αρθρογράφος Σουτίκ Μπίσβας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η κρίση στο Κασμίρ «δεν εξελίχθηκε σε πυρηνικό πόλεμο, αλλά ήταν μια υπενθύμιση του πόσο γρήγορα οι εντάσεις εδώ μπορούν να ξυπνήσουν έναν μεγάλο εφιάλτη».
Ακόμη και οι επιστήμονες έχουν μοντελοποιήσει πόσο εύκολα θα μπορούσαν να ξετυλιχθούν τα πράγματα. Μια μελέτη του 2019 από μια παγκόσμια ομάδα επιστημόνων ξεκίνησε με ένα εφιαλτικό σενάριο όπου μια τρομοκρατική επίθεση στο κοινοβούλιο της Ινδίας το 2025 πυροδοτεί πυρηνικό πόλεμο με το Πακιστάν.
Έξι χρόνια αργότερα, μια αντιπαράθεση στον πραγματικό κόσμο τροφοδότησε φόβους για μια ολοκληρωτική σύγκρουση. Αναζωπύρωσε επίσης ανησυχητικές αναμνήσεις για το πόσο εύθραυστη μπορεί να είναι η σταθερότητα στην περιοχή.
«Η Ινδία πιθανότατα διαθέτει περισσότερα αεροσκάφη ικανά να μεταφέρουν πυρηνικά όπλα από το Πακιστάν. Από τη που γνωρίζουμε πολύ λίγα πράγματα για το ναυτικό του Πακιστάν, είναι λογικό να εκτιμήσουμε ότι η Ινδία είναι πιο προηγμένη και ικανή και στη θάλασσα», δήλωσε στο BBC ο Κρίστοφερ Κλάρι, ειδικός σε θέματα ασφαλείας στο Πανεπιστήμιο του Όλμπανι στις ΗΠΑ.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το Πακιστάν δεν έχει επενδύσει ούτε κατά διάνοια τον «χρόνο ή τα χρήματα» που αφιέρωσε η Ινδία για την κατασκευή ενός πυρηνοκίνητου υποβρυχίου, που δίνει ένα «σαφές ποιοτικό» πλεονέκτημα στις ναυτικές πυρηνικές δυνατότητες.
Το BBC πάντως εξετάζει ακόμα ένα σενάριο, αυτό της λεγόμενης πυρηνικής κλιμάκωσης από συγκυρίες.
«Θα μπορούσε να συμβεί από ανθρώπινο λάθος, χάκερ, τρομοκράτες, βλάβες υπολογιστών, κακά δεδομένα από δορυφόρους και ασταθείς ηγέτες», δήλωσε στο βρετανικό Μέσο ο καθηγητής Άλαν Ρόμποκ.
Να σημειωθεί ότι τον Μάρτιο του 2022, η Ινδία εκτόξευσε κατά λάθος έναν πύραυλο κρουζ με δυνατότητα μεταφοράς πυρηνικής κεφαλής.
Ο πύραυλος ταξίδεψε 124 χιλιόμετρα σε πακιστανικό έδαφος πριν συντριβεί και προκαλέσει ζημιές σε περιουσίες πολιτών. Το Πακιστάν δήλωσε ότι η Ινδία δεν χρησιμοποίησε την στρατιωτική γραμμή βοήθειας ούτε εξέδωσε δημόσια ανακοίνωση για δύο ημέρες.
Μήνες αργότερα, η κυβέρνηση της Ινδίας απέλυσε τρεις αξιωματικούς της πολεμικής αεροπορίας για την «τυχαία εκτόξευση πυραύλου».
Εάν αυτό είχε συμβεί κατά τη διάρκεια αυξημένων εντάσεων, το περιστατικό θα μπορούσε να είχε εξελιχθεί σε σοβαρή σύγκρουση, λένε οι ειδικοί.
Ωστόσο, ο κίνδυνος πυρηνικού πολέμου παραμένει «σχετικά μικρός» μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, σύμφωνα με τον Κλάρι.
«Εφόσον δεν υπάρχουν σημαντικές χερσαίες μάχες κατά μήκος των συνόρων, οι κίνδυνοι για χρήση πυρηνικών όπλων παραμένουν σχετικά μικροί και διαχειρίσιμοι», είπε χαρακτηριστικά.
Ο Σούμιτ Γκάνγκουλι, συνεργάτης του Ινστιτούτου Hoover του Πανεπιστημίου Stanford, πιστεύει ότι «ούτε η Ινδία ούτε το Πακιστάν θέλουν να χαρακτηριστούν ως οι πρώτοι παραβάτες του πυρηνικού ταμπού μετά τη Χιροσίμα».
«Επιπλέον, οποιαδήποτε πλευρά καταφύγει στη χρήση πυρηνικών όπλων θα αντιμετωπίσει σημαντικά αντίποινα και θα υποστεί τεράστιες απώλειες», δήλωσε ο Γκάνγκουλι στο BBC.
Ταυτόχρονα, τόσο η Ινδία όσο και το Πακιστάν φαίνεται να ενισχύουν το πυρηνικό τους οπλοστάσιο.
Παρά τις επανειλημμένες κρίσεις και τις αμφίρροπες αναμετρήσεις, και οι δύο πλευρές έχουν μέχρι στιγμής καταφέρει να αποφύγουν μια καταστροφική ολίσθηση σε πυρηνική σύγκρουση. «Το αποτρεπτικό στοιχείο εξακολουθεί να ισχύει. Το μόνο που έκαναν οι Πακιστανοί ήταν να απαντήσουν στις συμβατικές επιθέσεις με δικές τους αντισυμβατικές επιθέσεις», σημειώνει ο Ουμέρ Φαρούκ, αναλυτής με έδρα το Ισλαμαμπάντ.
Ωστόσο, η παρουσία και μόνο των πυρηνικών όπλων κρατά ζωντανό τον κίνδυνο.
«Όταν μπορούν να εμπλακούν πυρηνικά όπλα, υπάρχει πάντα ένα υψηλό επίπεδο κινδύνου», δήλωσε στο BBC ο Τζον Έραθ, ανώτερος διευθυντής πολιτικής στη ΜΚΟ Κέντρο Ελέγχου και Μη Διάδοσης Όπλων.
«Οι κυβερνήσεις της Ινδίας και του Πακιστάν έχουν αντιμετωπίσει αυτές τις καταστάσεις στο παρελθόν, επομένως ο κίνδυνος είναι μικρός. Αλλά με τα πυρηνικά όπλα, ακόμη και ένας μικρός κίνδυνος είναι… πολύ μεγάλος», σημείωσε με νόημα.
Διάβασε περισσότερα στο: reader.gr